1939년 3월 31일 만주일보에 공개된 박정희의 혈서.




왜곡 날조된 박정희 대통령의 혈서가지고 진짜로 믿는 병신들이 많아서 팩트검증 해본다.


진보진영에서 혈서 이야기 할때 항상 하는 말이 있다.

조갑제의 '내 무덤에 침을 뱉어라'를 보면, 문경 심상소학교 재직 당시 동료교사였던 유증선씨의 증언이 나온다. 입학적령 20세에 걸려 고민하던 박정희에게 유증선이 충고하길 나이도 한 살 정도 줄이고 편지와 함게 혈서를 쓰도록 했다. 그래서 박정희는 그 충고를 받아들여 즉석에서 면도칼로 새끼 손가락을 그어 진충보국 멸사봉공이라는 혈서를 바쳤고 만주신문에서 이를 대대적으로 보도했다. 

 

라고 나오는데 왜 좌파들이 걸핏하면 이 이야기를 꺼내냐면 조갑제가 보수성향의 인물이다보니 자신들의 주장이 더 힘을 받을거라는 계산에서다.


뭐가 틀렸는지 알아보자.



1. 만주군 군관학교 입학제한 연령이 20세.

2. 나이를 한 살 줄였다.

3. 만주일보가 진짜로 보도했는가?

4. 그럼에도 불구하고 혈서가 존재했는가?





쇼와 14년에 작성된 『陸軍預科士官學校生徒、陸軍經理學校予科生徒及陸軍幼年學校生徒召募告示の件』이라는 일제의 공문서다.

 

응시자격 연령 16~20세 미만.

 

유증선이 증언한 바에 의하면 그당시 박정희는 22살이었는데, 한 두 살 낮춘다고 합격할수 있는게 아니라는거다.

그리고 결정적으로 유증선의 말이 거짓말이라는 증거가 있다.

 

박정희는 대구사범시절 교련과목 이수자였다.

즉 그시절 교련과목 이수로 하사관 자격이 있었다.

 

하사관 자격이 있는 자는 위의 제한연령 규정에도 불구하고 26세까지 지원할 수 있었는데, 유증선이 처음부터 저 말을 했다는게 거짓이라는 것이다. 박정희가 나이때문에 만주군을 못들어간다고 고민했다는거부터 개소리. 즉 유증선이 증언하는 그 전재부터 잘못됐다는 말이다.






이게 그 증거자료이며 출처는 역시 앞의 자료와 같다.

그리고 결정적으로 1945년 일제가 작성한 임시육군군인군속계를 보면 박정희는 날짜를 고치지 않고 군생활을 한게 나온다.





박정희의 생년월일을 보면 대정6년 9월 30일로 되어 있다.

1917년 9월 30일로 되어 있고, 이는 실제 박정희의 생일과 같다.

즉 나이문제로 혈서를 쓰고 고민을 했다는 유증선의 소리가 개소리라는게 나온다.



자 그럼 혈서에 대해서 계속 밝혀보자.

혈서는 1939년 만주일보에 나와있다고 증언했다.





일본 국회도서관 홈페이지에 나와있는 내용이다.

만주일보는 1935년 폐간됐는데, 1939년에 박정희의 혈서를 어떻게 보도하나?

그리고 박정희가 혈서를 썼다는 1938년 9월 무렵 저 신문에 나와있는 징모과 라는 부서는 존재하지도 않는다.





정상적인 사고를 가진 사람이라면 이쯤되서 아 거짓이었구나... 하겠지만, 나꼼수 극좌 언론, 극좌논객들의 사설을 보고 단단히 세뇌되어 피보다 진한 신념을 가지게 된 얼간이들을 위해 더 밝혀보도록 하자.





박정희가 혈서를 썼다고 주장하는 신문은 박정희가 1939년 3월 29일에 혈서를 썼다고 주장하고 있다.







하지만 박정희가 합격한 군관학교는 1939년 2월 24일 합격자 발표를 이미 하였다. 따라서 군관학교에 합격하기 위해서 혈서를 쓰고 채용담당자를 감격시켰다는 기사는 구라로 판명.


좌파들은 합격하고 나서도 합격하게 해달라고 편지를 쓰나보다.

 

그럼에도 불구하고 일본에 혈서의 진본이 남아있다. 라고  일본이 주장하고 있는데...




이게 좌파들과 쪽바리들이 주장하는 그 신문의 내용이다.

혈서를 보았다는 사람도 없고 그에 관한 기록도 없으며 다만 위 만주신문의 기사내용이 하나 있을 뿐이다.

그렇지만 저 신문은 증거로 인증받지 못했다. 


왜냐고?

 

1. 신문 원본이 없음. (즉 신문원본은 없고 저 마이크로필름만 하나 떡히 있다는거다. 원본 요청에 일본측에서 거부)

2. 심지어 저 사진에 있는 신문조차 복사본이다. ( 즉 사본을 저 마이크로 필름으로 찍은것. 사본은 조작이 용이해 증거 효력 X)

3. 저 신문의 다른면은 공개하지 않음. ( 즉 박정희의 혈서가 있는 저 부분만 공개함. 다른부분에 대해서는 박물관  측에서 함구)

4. 저기에 쓰은 글은 1939년 당시 쓰지않는 현대 일본어로 적혀져 있다. (즉 현대에 와서 적은거라는말)

5. 애시당초 날짜가 맞지 않다.

6. 저 자료에 대해 한국측에서 조사를 위해 일본에 공식적으로 요청했지만 박물관측에서 거부.




결론


유증선의 증언과 위 마이크로필름 신문기사 한토막 모두 사실이 아니므로 박정희 혈서는 거짓이다.

저것으로 박정희가 친일파라는 논리라면 국민들에게 일본 쪽바리 전범(일왕)을 천왕이라 부를 것을 천명하고 일왕 죽었을 때 가장먼저 달려가 머리를 조아리며 조문했으며, 독도를 우리의 수역 안으로 넣어서 그었던 이승만의 독도라인을 일본과 독도를 함께 공유하게끔 라인을 새로 정한 김대중은 부관참시해야할 친일파가 된다.


+ Recent posts