인씽크

이승만이 징집카드의 국적에 일본으로 표기했다고 진보언론들이 물만난 고기마냥 물고 뜯고 맛보고 있다.

이런 와중에 뜬금없이 안찬호 선생은 왜 나오냐고?

왜나면 안창호 선생도 출입국 카드 국적란에 일본으로 표기를 한 사실이 있기 때문이다.

출입국카드 국적란의 일본표기(안창호)

그럼 안창호 선생이 친일파인가?

안창호 선생이 출입국카드 국적란에 일본으로 표기했다고 해서 안창호의 국가정체성을 판단할 수는 없을 것이다.

논란이 되고 있는 이승만의 징집카드 국적란(일본으로 표기함)

위 이미지는 요즘 이슈사 되고 있는 국적란에 일본으로 표기한 이승만의 징집카드다.

반면 당시 90%의 미주 한인들은 korea 또는 corea로 표기했다. 

팩트요약

• 징집카드의 국적란에 이승만은 일본으로 표기함
• 도산 안창호 선생도 출입국카드의 국적란에 일본으로 표기함

분명히 국적에 korea라고 적혀있다. 

진보언론이나 좌파진영에서 이승만 국적 표기가지고 물고늘어지는데 왜 제시 자료는 항상 징집카드 저거 하나뿐일까?

그 이유는 그거 하나밖에 없어서다.

이승만은 출입국서류를 비롯한 다른 모든 서류에는 korea로 표기했다. 그렇다면 당연히 1918년 하와이에서는 무슨 특별한 사정이 있었다고 봐야지 수십건의 문건에서 감춰오던 친일의 의지와 신념을 그때 딱 한번 형식적인 행정서류에 진솔하게 표현했다고 가정한다는 건 역사는 커녕 소설로도 안 쳐줄 망상이다. 

역사는 흔히 퍼즐에 비유된다. 

하나의 퍼즐조각(자료)은 다른 모든 퍼즐조각과 아구를 맞춰서 해석해야 한다는 건 역사학의 상식이다. 1918년 10월은 이승만이 미 대통령에게 한국 독립시켜달라고 수차례 편지보내던 그 무렵이다. 그러던 이승만이 의례적인 행정서류 하나 받더니 급진지해져서 자기 정체성을 고민한 끝에 부들부들 떨며 국적란에 일본이라고 쓰는 상황을 상상하며 그걸 역사적 진실이라고 내놓는 게 진보좌파 편향 역사학의 참담한 수준이다. 

여기서 유념해야 할 상식적인 전제는 

1. 2400만에게 의례 발송된 행정서류는 그 작성자의 신념을 단정할만한 핵심적인 정보를 주지 않는다.
2. 징집카드를 어떻게 작성하느냐는 독립운동의 행보나 미국의 외교정책에 아무런 영향을 주지 않는다. 외교독립운동가 입장에서 거기에 의미를 두거나 특별히 신경써야 할 아무런 이유가 없다. 
3. 행정서류는 신념표현을 요구하지도, 환경변화나 실천에 영향을 주지도 않으며, 다만 법적 사실을 요구할 뿐이다. 이상을 고려할 때 가장 합리적인 해석은 이승만은 하와이 행정당국에 괜히 책잡히기 '귀찮아서' 형식적인 서류에 별 의미를 두지 않고 법적 사실에 따라 공란을 채웠다는 것이다.

문재인 의원이 박근혜의 건국발언을 두고 대한민국의 건국은 3.1운동으로 인해 이루어졌다는 쌩뚱맞은 발언을 하여 논란이다.

문재인 본인이 특전사 출신인데다가 부모가 6.25때 미군의 도움으로 무사히 피난길에 오르기도 했음을 감안하면 적어도 안보나 국가관 만큼은 보수적일거라 생각했는데 어떻게된게 하는 발언마다 좌파 급진적이다.

김일성과 김정일의 오랜 숙원이었고 현재 김정은의 희망사항인 연방제통일(적화통일)을 지지하질 않나......

북한의 핵위협에서 대한민국을 지켜줄 사드배치를 반대하질 않나......

철없이 부화뇌동하는 애들 틈바구니에 껴서 국가보안법 해체 프랭카드나 들고 있질 않나......

단식하는 국민을 위로하고 말리기는 커녕 옆에 앉아서 같이 단식을 하질 않나......

어쨌든 문재인 의원이 대한민국의 건국은 3.1운동으로 이루어졌다는 발언을 해서 논란이다.

문재인 의원이 이런 발언을 하자 진보진영에선 너나 할 것 없이 대한민국의 건국을 부정하고 뜬금없이 3.1운동으로 인해 대한민국의 건국되었다고 떠들어 대고 있는데 그런자들이 왜 3.1운동에 무관심하고 유관순 열사를 홀대했나?

진보성향의 학자들이 만들고 현재 대부분의 학교에서 사용되어지는 교과서에는 유관순열사에 대한 내용이 단 한줄도 없다.

이유가??

진보학자들은 유관순이 친일파들이 만들어놓은 가공의 인물이라는 미명하에 교과서에서 빼버린 것이다. 대한민국은 친일파들이 세운나라, 북한은 친일파청산이 잘된 나라라는 논리의 대한민국의 초대정부의 정통성을 부정하는 종북사관때문이다. 3.1절을 무시하고 3.1절의 주인공이라 할 수 있는 유관순 열사를 홀대했던 자들이 이제와서는 대한민국 건국이 3.1절때문이라고 말하고 있다.

언제나 느끼지만 진보좌파의 이중잣대는 끝이 없는 것 같다.

3.1운동이란?

3·1 운동(三一運動) 또는 3·1 만세 운동(三一萬歲運動)은 일제 강점기에 있던 한국인들이 일제의 지배에 항거하여 1919년 3월 1일 한일병합조약의 무효와 한국의 독립을 선언하고 비폭력 만세운동을 시작한 사건이다. 기미독립운동 또는 3·1 인민봉기라고도 부른다. 대한제국 고종이 독살되었다는 고종 독살설이 소문으로 퍼진 것이 직접적 계기가 되었으며, 고종의 인산일인 1919년 3월 3일에 맞추어 한반도 전역에서 봉기한 독립운동이다.

유관순열사

유관순 열사

1916년 미국인 선교사의 추천으로 이화학당 초등부 3학년에 편입하고, 1919년에 이화학당 고등부에 진학하였다. 3월 1일 3.1 운동에 참여하고 3월 5일의 만세 시위에도 참여하였다. 총독부의 휴교령으로 천안으로 내려와 후속 만세 시위에 주도적으로 참여했다가 일제에 체포되어 공주지방법원에서 징역 5년형을 선고받고 항소하였고, 경성복심법원에서 징역 3년을 선고받아 형이 확정되었다. 일제의 교도소 내 가혹행위로 인해 1920년 9월 28일에 사망했다. 2013년 주일대사관에서 발견되어 국가기록원이 이관받아 11월 19일에 공개된 자료에 의하면 "유관순, 옥중에서 타살(打殺)"로 기재되어 있다.